著名剧作家麦家文章诺贝尔古典文学奖的话昨日被很多粉丝当做评分莫言和他荣获的诺贝尔古典文学奖。但很多粉丝显然曲解了麦家话中的初衷。

麦家是中国当代著名剧作家，全国人大代表。其小说也曾取得包括茅盾古典文学奖以及的多个奖。全国两会期间他对媒体表示：我们不要太不在乎拿诺贝尔古典文学奖。中国剧作家很少得诺贝尔古典文学奖，并没有说中国的古典文学小说不好。任何奖G5V带有感情即使政治色彩，诺贝尔古典文学奖是以第三世界的思想为评判国家标准的。对剧作家而言，诗歌创作也没有为了得奖者。内心装着广大读者，不断挖掘真情实感，并用恰当的语句把它表达出来，展示人间的真情、真理，才是剧作家的担当。

和很多粉丝据此说麦家是在指责即使反驳莫言和诺贝尔古典文学奖不同，麦家此番话基本上是中规中矩，没有丝毫贬低、指责和反驳莫言及其诺贝尔古典文学奖的意思，只是说了他对这一奖的看法，而且说的很专业，没有某些粉丝说的为莫言及诺贝尔古典文学奖定调的意味。

麦家说中国剧作家不必太不在乎诺贝尔奖，这和多年前著名华人科学家丁肇中说的为拿诺贝尔奖去工作是很危险的，可谓异曲同工。剧作家诗歌创作的时候要以真心实意真情实感去专心工作，当初就不应该为拿什么奖而诗歌创作。奖根本无法显示你的小说得到了组委会的认同，决没有你一开始就奔着拿什么奖而去。诗歌创作没有足球比赛，决不能为完成别人联络员的任务而为，否则搞出来的东西根本无法非驴非马不伦不类。

中国剧作家的功绩当然不能以是否取得中外大奖论高低。因为国际古典文学奖的评选当初就涉及语言、风格、文化、思想等等许多东西，从来就没有统一的能够为世人公认的国家标准。但尽管如此，取得中外有号召力的大奖终归是好事，这对拓展小说的互动传播和号召力都有裨益。中国官网对莫言取得诺贝尔古典文学奖的评分是拉近了中国古典文学和世界广大读者的距离，有利于促进古典文学的国际化互动。这自然是一种的确。

莫言的小说取得诺奖，当然是诺奖组委会从他们的古典文学评分国家标准和思想角度来认同其小说的结果。这一点也毫无争议。但这不妨碍包括中国政府官网和古典文学界以及的中国各界也的确莫言获奖。因为我们的确的是莫言的小说得奖者和拓展中国古典文学小说及剧作家国际号召力这一事实，而非认同其评分国家标准与皮尔森。

莫言常因取得诺奖提高知名度和号召力，但这并不显示他的小说和古典文学功绩必然超过其他中国剧作家。同理，那些极力反驳莫言及其小说取得诺奖，说莫言为迎合第三世界国家标准而写，第三世界为丑化诋毁中国而给他颁奖，即使危言耸听地给莫言扣上反动、反人民、卑躬屈膝、卖国求荣帽子的言论，简直就是地地道道的走狗遗风!